其實(shí)，股骨頭壞死的治療目前普遍存在四大誤區(qū)。這些誤區(qū)不消除，將繼續(xù)困擾著股骨頭壞死患者的康復(fù)，也將影響著股骨頭壞死治療技術(shù)的整體進(jìn)步。
誤區(qū)之一：迷信單純吃藥治療
在骨科臨床中，常見的股骨頭壞死是缺血性無菌性股骨頭壞死。這表明，這類股骨頭壞死是因?yàn)槿毖鴮?dǎo)致的壞死。那么為何缺血呢?血管堵塞所致也!我們只要用邏輯思維稍加思考，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：既然血管堵塞了，如果通過單純的吃藥方式治療股骨頭壞死，是不太現(xiàn)實(shí)的!因?yàn)椋哼M(jìn)入血液的藥物成分，很難通過血液循環(huán)進(jìn)入血管堵塞的患區(qū)。
眾所周知，一條中間已經(jīng)堵塞了的水渠，這邊的魚要游到另一邊，是不可能的。那么，怎樣才能讓這邊的魚，順利游到另一邊?答案是：把堵塞的水渠疏通。
但是，就是這么簡單的道理，卻有許許多多的患者似乎不曉得——他們甚至妄求這邊的魚能游到另一邊。實(shí)在是令人遺憾!
有些人不服反駁道：也有人吃藥治好的!——但是充其量是早期的股骨頭壞死患者(因?yàn)樵缙诨颊�，其血管保持一定的暢通，治療藥物還能送進(jìn)病灶)。事實(shí)上，早期患者不做任何治療自然康復(fù)的，這樣的例子也是有的。但如果是中期、晚期患者，通過單純吃藥方式治愈的，目前尚未發(fā)現(xiàn)有成功的真實(shí)案例(注意：是真實(shí)的案例，虛假的宣傳不足信!)。
實(shí)踐證明，采用中藥外敷、熏蒸及后期輔助以中藥調(diào)理，治療股骨頭壞死是切實(shí)可行的。因?yàn)橹兴幫夥�，可以直接讓藥物通過皮膚滲透直達(dá)病灶，可以使血管堵塞的患區(qū)得到直接有效的治療，通過藥物的強(qiáng)效活血化瘀，促使已經(jīng)瘀血堵塞的血管恢復(fù)暢通，從而恢復(fù)血管供血供氧，使活細(xì)胞恢復(fù)生機(jī)，從而最終恢復(fù)髖關(guān)節(jié)的正�；顒�(dòng)功能。
誤區(qū)之二：股骨頭壞死無法治愈
這個(gè)誤解誤區(qū)的存在，尤其客觀因素。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中，真正獲得至于康復(fù)的股骨頭壞死患者，少如鳳毛麟角。所以患者也好、醫(yī)生也好，普遍認(rèn)為“股骨頭壞死無法治愈”。
但是，這猶如一把非常堅(jiān)固的鎖，只要找對(duì)了鑰匙，也就很容易地打開了。對(duì)待治療股骨頭壞死的問題，我們應(yīng)該保持科學(xué)發(fā)展的態(tài)度：昨天沒有攻克的，不代表著今天無法攻克;今天無法攻克的，不代表著明天無法攻克。
歷史上許多堪稱世界難癥、絕癥的重大疾病，隨著人類治療水平的不斷提高、科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，最后紛紛被攻克。如：20世紀(jì)40年代以前，人們一旦患上肺結(jié)核，就意味著不久要離開人世。1945年，弗萊明、弗洛里和錢恩這幾位名不見經(jīng)傳的人發(fā)明了青霉素，肺結(jié)核作為世界難癥的歷史，因此宣告結(jié)束。
現(xiàn)在，國內(nèi)不少醫(yī)界人士認(rèn)為，可以改善或治愈的股骨頭壞死，是早期股骨頭壞死;而對(duì)于中期及晚期股骨頭壞死，無法治愈，只能進(jìn)行人工關(guān)節(jié)手術(shù)置換治療。
其實(shí)，上述看法是落后的、也是對(duì)患者不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。因?yàn)椋灰朴诒孀C施治及患者樹立足夠的信心，即使是中期、晚期的股骨頭壞死患者，也是完全可以采用保守療法治愈的!事實(shí)上，患上中、晚期股骨頭壞死而得以治愈的真實(shí)例子，活生生地存在。
所以，希望患者朋友們一定不要輕易放棄，一定要樹立康復(fù)的堅(jiān)定信心。只要千千萬萬個(gè)股骨頭壞死患者堅(jiān)定了康復(fù)信心，千千萬萬個(gè)家庭就有了希望，社會(huì)就會(huì)變得更加和諧，我們的國家就會(huì)因?yàn)橛薪】档哪愣痈挥谢盍�、更加�?qiáng)大。
誤區(qū)之三：股骨頭壞死迷信換頭
俗話說：“骨頭還是自己的好”。但是很可笑的是，現(xiàn)在有的患者要么對(duì)保守治療失去了信心，要么是受某些追求經(jīng)濟(jì)利益的醫(yī)生的鼓吹，以為股骨頭壞死一換了人工骨就“一了百了、從此輕松”。孰不知，置換人工關(guān)節(jié)情非得己。因?yàn)橐坏┲粨Q了人工關(guān)節(jié)，后患往往令人不堪設(shè)想。
鑒于醫(yī)學(xué)水平所限，目前人工關(guān)節(jié)的理論使用壽命一(注意是“理論使用壽命”)般為20-30年，但這是在沒有出現(xiàn)感染、假體松動(dòng)等合并癥的情況下才會(huì)達(dá)到。實(shí)際上，不少人置換了人工關(guān)節(jié)后，因?yàn)榧袤w下沉、電化銹蝕、假體松動(dòng)、排異反應(yīng)等等許許多多的原因，而帶來了許多不適和痛苦。不少患者在第一次手術(shù)置換七八年甚至五六年后，不得不再次進(jìn)行第二次手術(shù)置換——而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)普遍認(rèn)為：人的一生中，一般最多只能在同一關(guān)節(jié)進(jìn)行兩次手術(shù)置換。這就意味著，年輕患者或者中年患者在手術(shù)置換人工關(guān)節(jié)之前，一定要本著為家庭前途考慮的原則，慎重做出抉擇，切莫輕率一換了之。
另外，手術(shù)治療其費(fèi)用也不合算。目前手術(shù)置換人工關(guān)節(jié)的費(fèi)用，非常高昂：較好的材料單側(cè)光手術(shù)材料費(fèi)，就在人民幣五六萬元以上，后期護(hù)理費(fèi)用還要五六萬元，合計(jì)起來一次置換一側(cè)人工關(guān)節(jié)，前前后后的花費(fèi)就超過了人民幣十萬元。即使是普通材料，置換單側(cè)一次也要七八萬元!
誤區(qū)之四：中醫(yī)治療股骨頭壞死見效慢
其實(shí)，在許多疾病的治療上，中醫(yī)的作用獨(dú)特、療效非常確切。我們認(rèn)為，西醫(yī)與中醫(yī)相比，各有所長。眾所周知，往往治標(biāo)不治本，而中醫(yī)則標(biāo)本兼治。
事實(shí)上，在許多功能性疾病，西醫(yī)一籌莫展，但中醫(yī)卻駕輕就熟。如脾胃虛，西醫(yī)一籌莫展，中醫(yī)卻屢治不爽。
在中醫(yī)治療股骨頭壞死的問題上，許多患者囿于以往經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為中醫(yī)治療療效太慢，是有其理由的。我們了解到，有些患者接受一些中醫(yī)的治療，有的治療一年、甚至兩年，依然未見明顯療效。其實(shí)，這不能依此就認(rèn)為“中醫(yī)治療股骨頭壞死療效太慢”。這只能說明，此等治療者為不得中醫(yī)治療股骨頭壞死的精髓也。
實(shí)踐證明，只要掌握關(guān)鍵要領(lǐng)，善于辨證施治，中醫(yī)是完全可以在四五個(gè)月內(nèi)治愈股骨頭壞死的，其中中醫(yī)治療兩三個(gè)月，就可以收到活動(dòng)功能基本恢復(fù)、疼痛基本消除的確切療效，治療五六個(gè)月就可以達(dá)到臨床治愈的標(biāo)準(zhǔn)。
因此，希望廣大股骨頭壞死患者要正確看待祖國中醫(yī)，相信祖國中醫(yī)，千萬不要“一葉障目，不見森林”。 |
